aifree.dev

Vì sao nó đi nước phạm luật khi chơi cờ vua?

Cờ vua: chatbot đoán nước đi tiếp theo dưới dạng chữ từ danh sách các nước đã đi và không giữ bàn cờ thật nào, nên khai cuộc quen thuộc thì ổn nhưng vào sâu ván cờ nó mất dấu vị trí các quân; đưa cho nó bàn cờ, danh sách nước đi hợp lệ hoặc một engine cờ vua sẽ sửa được phần lớn · Cơ bản · 5 phút · context, llm · học sau Cuộc chat dài: mô hình đoán sớm, xây tiếp trên chính những phỏng đoán ấy qua từng lượt, và kém tin cậy dần khi ngữ cảnh dài ra, kể cả khi còn xa mép cửa sổ, Tính toán trong LLM: chữ số bị cắt thành token, đáp án được viết từ trái sang phải

Chatbot chơi cờ bằng cách đoán nước đi tiếp theo dưới dạng chữ từ danh sách nước đi; nó không giữ bàn cờ thật. Khai cuộc thì ổn, nhưng vào sâu ván cờ nó mất dấu. Hãy đưa nó bàn cờ, hoặc dùng engine.

Trước khi bắt đầu: bạn giải thích được chuyện này cho bạn bè không?

1 = hoàn toàn không · 5 = dễ dàng

  1. 1 Đoán trước

    Một chatbot chơi một ván cờ vua chỉ từ danh sách nước đi, không có hình bàn cờ. Khi nào nó đi nước phạm luật nhiều nhất?
  2. 2 Xem

    The board you see, the text it gets

    1 / 4

    What you see

    What the model gets

    1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5

    No board, no pieces: only text, and the next move is more text.

    opening position, a common line

    You see a board. The chatbot gets a line of text and predicts the move most likely to come next. This opening appears in millions of game records, so the likely move is also a legal one.

    Bạn thấy một bàn cờ; mô hình thấy một dòng chữ. Lúc đầu dòng chữ ấy quen thuộc, về sau thì mới lạ, và bàn cờ mà mô hình cần thì không bao giờ được viết ra, trừ khi bạn đưa cho nó.

  3. Chatbot đọc một ván cờ như đọc mọi thứ khác: dưới dạng chữ, 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6…, và đoán nước có khả năng đến tiếp theo nhất. Bên trong không có bàn cờ nào, chỉ có các khuôn mẫu từ những biên bản ván cờ nó được huấn luyện. Một nước có thể trông đúng khi là chữ mà vẫn không thể đi được trên bàn cờ.

  4. 4 Bạn là model

    Bạn là chatbot. Bạn nhận các nước cờ dưới dạng chữ, không bao giờ có hình: một khai cuộc nổi tiếng, rồi một ván dài kết thúc bằng một nước chiếu, rồi cùng thế cờ đó với bàn cờ được viết ra.

    round 1 of 3 · A new game. You only get the moves as text.

    1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5

    What does Black most likely play next?

    positions illustrative; 100% from ChessArena Table 3

    You are the chatbot. You get text, never a board.
  5. 5 Kiểm tra

    Trong hình, danh sách nước đi kết thúc bằng …Re1+ và mô hình muốn đi h3. Vì sao h3 phạm luật?
  6. Ván dài làm mọi chuyện tệ hơn. Mỗi nước đều phải được đi lại trong đầu để biết các quân đang ở đâu, và danh sách cứ dài thêm. Lỗi hay gặp nhất mà Game Arena thấy: mô hình đang bị chiếu nhưng lại đề xuất một nước để vua vẫn bị tấn công, thường là một nước hay gặp trong các biên bản ván cờ.

  7. Cách sửa là thôi bắt nó nhớ bàn cờ. Mỗi lượt hãy viết thế cờ ra dưới dạng FEN, một dòng mô tả bàn cờ, hoặc đưa danh sách nước đi hợp lệ: trong ChessArena, tỉ lệ nước hợp lệ của DeepSeek-R1 tăng từ 44,6% lên 82,5% khi có bàn cờ và lên 100% khi có danh sách. Hoặc để một engine cờ vua chọn nước đi.

  8. 8 Nói lại bằng lời bạn

  9. 9 Nhiệm vụ · 5 phút

    Trong ChatGPT Free, chơi chỉ bằng chữ: viết “Let’s play chess. I’m White. Reply with one move only. 1. e4” (Mình chơi cờ vua nhé. Tôi cầm Trắng. Chỉ trả lời một nước đi. 1. e4) rồi chơi tiếp. Nhập mọi nước vào bàn phân tích miễn phí của Lichess, nơi từ chối nước phạm luật. Khi ChatGPT đi một nước phạm luật, chép FEN từ Lichess vào khung chat rồi hỏi lại. Nó trụ được bao nhiêu nước?

Ba câu nhanh

Rút ngẫu nhiên từ bộ câu hỏi của bài; lần sau sẽ khác.

Xong chưa?

Còn bây giờ: bạn giải thích được cho bạn bè chưa?

1 = hoàn toàn không · 5 = dễ dàng

Trả lời ba câu nhanh trước đã.

Nhận email khi có bài mới

Bài mới nằm trong bản tin hằng tuần, chỉ gửi vào tuần có bài. Bạn xác nhận qua email trước; hủy đăng ký chỉ với một lần bấm.

Nguồn

  • Liu et al., “ChessArena: A Chess Testbed for Evaluating Strategic Reasoning Capabilities of Large Language Models” (arXiv:2509.24239 v4, 2026-04-23, https://arxiv.org/abs/2509.24239, checked 2026-10-24): Blindfold mode gives “the move history from both players in the form of a multi-turn conversation” and the model “must reconstruct the chessboard state internally”; Standard mode gives the board as FEN. Table 3, legal rate (LR) of move selection: DeepSeek-R1 Blindfold 44.6% without / 94.7% with legal moves, Standard 82.5% without / 100.0% with; o3 Blindfold 86.9% / 98.4%, Standard 98.0% / 99.6%. Table 18, average conversation turns, Blindfold without legal moves, successful / failed: DeepSeek-R1 72 / 112, Doubao-Seed-1.6-Thinking 70 / 112, o3 88 / 129, GPT-4.1 94 / 94; “longer conversations impede board reconstruction”
  • Doerschuk-Tiberi et al., “Game Arena: Strategic LLM Evaluation in Competitive Environments” (arXiv:2609.31473 v1, 2026-09-25, https://arxiv.org/abs/2609.31473, checked 2026-10-24): each turn the model “receives the current position in Forsyth-Edwards Notation (FEN) and a complete move history in PGN format”, with no list of legal moves; three retries, then the game is lost; best Gemini model “< 0.2” rethinks per game, DeepSeek V3.2 and Claude Haiku 4.5 “more than five, and often more than ten”; in high-rethink games “only a small fraction of rethinks occur early in the game (typically around ≈ 10–20%)”; “One frequently observed failure mode occurs when a model is in check but proposes a move that fails to resolve the threat to their king”
  • Toshniwal et al., “Chess as a Testbed for Language Model State Tracking” (AAAI 2022, arXiv:2102.13249, checked 2026-10-24): models trained on move sequences alone can learn to track pieces with enough data, and approximating attention over the full game history causes “a significant performance drop”
  • The back-rank position in the picture and the role (White Kg1 Qd2 pawns f2 g2 h2, Black Kg8 Re1 pawns f7 g7 h7, White to move in check; only legal move Qxe1, checked with python-chess 2026-10-24), the opening line, the role wording and the mission prompt are illustrative, not from a measured game
  • aifree.dev catalog, chatgpt-free (verified 2026-10-12, read-only API check 2026-10-24): ChatGPT Free Plan; Lichess analysis board (https://lichess.org/analysis) is free without an account

Đăng Oct 24, 2026 · cập nhật Oct 24, 2026

Never miss new offers and news

New tools, credits, and AI news are added regularly. Pick how you want to hear about them.

Telegram channel
Join @aifree_dev and get new free AI offers and news right in your Telegram feed.
Browser notifications
Turn on push notifications and get an alert on this device whenever something new is posted. No account needed.
Email newsletter
A weekly digest of new, changed and expiring free AI offers. Double opt-in, one-click unsubscribe. See the latest issue.

Unsubscribe anytime. Privacy

Frequently asked questions

What is aifree.dev?

aifree.dev helps everyone access AI through a curated directory of free AI tools, API credits, free tiers, and startup programs for coding, image, voice, video, and students - verified regularly.

How are offers presented?

Each offer includes its access details, free models when available, and expiration information when provided. Limited-time deals stay visible so they are easy to compare.

Do education and startup programs need verification?

Yes. Providers usually ask students to verify their status with a school email, student ID, or a program like the GitHub Student Pack, and ask startups to verify company details such as age, funding, or website. Check each offer’s claim page for the exact requirements.

What kinds of free AI offers are listed?

Free tiers and free trials from AI providers, free API credits, startup and student programs, and free tools for coding, image generation, voice, and video.

How can I suggest a tool or report a broken link?

Use the submit form: paste the offer page URL and a short note. A person checks every submission before anything is listed. Broken links and changed terms go through the same form.

+

Know a good one?

Tell us about an AI tool worth knowing. Found a broken link? We want to hear that too.

Submit an offer