Vì sao nó đưa tôi những đường link không hề tồn tại?
Link giả: khi không tìm kiếm web, chatbot viết một URL hay một tài liệu tham khảo như mọi đoạn chữ khác, từng mẩu dễ xảy ra nhất (một kiểu trang quen thuộc, một đường dẫn nghe hợp lý, một năm, vài chữ lấy từ câu hỏi), nên nó trông như thật nhưng không có bước nào kiểm tra trang đó có tồn tại; khi bật tìm kiếm, link lấy từ kết quả thật nhưng vẫn cần bấm thử; hãy xin câu trích dẫn và tự mở link hoặc DOI · Cơ bản · 5 phút · sampling, rag · học sau Tìm kiếm web và grounding: đọc vào các snippet, mỗi câu ra kèm một link, Mốc kiến thức: dữ liệu huấn luyện dừng ở một ngày
Link giả xuất hiện vì chatbot viết một URL như mọi đoạn chữ khác: mẩu dễ xảy ra này nối tiếp mẩu khác. Mẩu nào cũng hợp, nhưng không có gì kiểm tra trang đó có thật. Bật tìm kiếm giúp được; tự mở link mới là chắc chắn.
1 Đoán trước
2 Xem
A link, as you get it and as the model writes it
1 / 5The chatbot’s answer
Here is a study: “Sleep boosts memory consolidation”, Journal of Sleep Studies, 2021.
https://journal.example.org/articles/2021/sleep-boosts-memory-consolidation
You open it
Page not found
illustrative: example.org is reserved and leads nowhere
You asked for a source and got a neat link with a journal, a year and a title. You open it: nothing there (illustrative).
Một đường link được viết như mọi câu khác, mẩu dễ xảy ra này nối tiếp mẩu khác; mẩu nào cũng hợp, và không bước nào kiểm tra trang đó có ở đó không.
Chatbot viết một đường link giống như viết một từ: nó đoán token tiếp theo, một mẩu chữ nhỏ, dựa trên những gì thường đi sau. Tên một tạp chí khiến trang của tạp chí dễ xảy ra, rồi tới một năm, rồi vài chữ từ câu hỏi của bạn. Cả địa chỉ có dẫn tới đâu không thì chưa bao giờ là một phần của phỏng đoán.
4 Bạn là model
Bạn là chatbot, không có tìm kiếm. Có người xin một nguồn cho thấy giấc ngủ giúp trí nhớ. Hãy viết đường link từng mẩu một.
Asked: “Give me a source that sleep helps memory.” Your link so far
https://
No search. Piece 1 of 4: Which site? (a journal is likely)
illustrative: example domains are reserved and lead nowhere
You are the chatbot. Write the link one piece at a time.5 Kiểm tra
Bật tìm kiếm web, tức chatbot tra trang trước, sẽ đổi nguồn của các link: nó có thể chép từ kết quả thật. Nó vẫn có lúc trượt. Trong một nghiên cứu năm 2026, 4,8% URL mà chatbot có tìm kiếm trích dẫn chưa từng tồn tại; với các agent nghiên cứu sâu (deep research), vốn trích dẫn nhiều hơn hẳn, là 10,7%.
Ba thói quen giúp ích. Bật tìm kiếm khi bạn cần nguồn. Xin câu trích dẫn, đúng nguyên văn trên trang, để bạn tìm ra nó. Rồi mở từng link, hoặc dán DOI vào doi.org, trước khi tin hay chia sẻ. Trong cùng nghiên cứu đó, cho GPT-5.1 tự kiểm tra link của mình đã giảm link chết từ 16,0% xuống 0,6%.
8 Nói lại bằng lời bạn
9 Nhiệm vụ · 5 phút
Trong ChatGPT Free, mở một cuộc trò chuyện mới và hỏi “Without searching the web, give me 3 links to studies showing that sleep improves memory. Full URLs only.” (Không tìm trên web, cho tôi 3 link tới các nghiên cứu cho thấy giấc ngủ cải thiện trí nhớ. Chỉ ghi URL đầy đủ.). Mở từng link: bao nhiêu cái dùng được? Rồi hỏi lại khi đã bật Search, thêm “Quote the sentence from each page that supports it.” (Trích câu trên mỗi trang ủng hộ điều đó.). Mở lại: giờ bao nhiêu cái dùng được, và mỗi câu trích có nằm trên trang của nó không?
Ba câu nhanh
Rút ngẫu nhiên từ bộ câu hỏi của bài; lần sau sẽ khác.
Xong chưa?
Nhận email khi có bài mới
Bài mới nằm trong bản tin hằng tuần, chỉ gửi vào tuần có bài. Bạn xác nhận qua email trước; hủy đăng ký chỉ với một lần bấm.
Đọc thêm
- Fabrication and errors in the bibliographic citations generated by ChatGPT (Walters and Wilder, 2023)
- Detecting and Correcting Reference Hallucinations in Commercial LLMs and Deep Research Agents (Rao et al., 2026)
- LLM hallucinations in the wild: Large-scale evidence from non-existent citations (Zhao et al., 2026)
Nguồn
- Walters and Wilder, “Fabrication and errors in the bibliographic citations generated by ChatGPT” (Scientific Reports 13:14045, published 2023-09-07, https://doi.org/10.1038/s41598-023-41032-5, full text on PMC10484980, checked 2026-10-24): ChatGPT-3.5 and ChatGPT-4 each wrote 42 short papers, texts “generated in the first week of April 2023”. “55% of the GPT-3.5 citations but just 18% of the GPT-4 citations are fabricated” (Table 3: 55% of 222, 18% of 414 cited works); “43% of the real GPT-3.5 citations but just 24% of the real GPT-4 citations include substantive citation errors”
- Rao, Wong and Callison-Burch, “Detecting and Correcting Reference Hallucinations in Commercial LLMs and Deep Research Agents” (arXiv:2604.03173 v1, 2026-04-03, https://arxiv.org/abs/2604.03173, checked 2026-10-24): a URL is “hallucinated” when it does not resolve and has no Wayback Machine record (“likely never existed”); “3–13% of citation URLs are hallucinated”. §4.2: “the hallucination rate is 10.7% [10.2, 11.2] versus 4.8% [4.3, 5.2] for the eight search-augmented models” (two deep research agents pooled vs eight search-augmented models, DRBench). §5.1, with the urlhealth link checker as a tool: “GPT-5.1 from 16.0% to 0.6%” non-resolving
- Tokens in the picture: OpenAI o200k_base (the GPT-4o and GPT-5 tokenizer in tiktoken’s model map), computed with tiktoken 0.14.0 on 2026-10-24: the 75-character made-up link is 18 tokens
- The chatbot answer, the made-up link, the role’s link pieces and search results are illustrative, not recorded model answers; they use reserved example domains (RFC 2606), so they never point at a real site. The DOI in the last state is the real Walters and Wilder paper
- aifree.dev catalog, chatgpt-free (verified 2026-10-12, live check 2026-10-24): ChatGPT Free Plan
Đăng Oct 24, 2026 · cập nhật Oct 24, 2026